perjantai 25. maaliskuuta 2016

Osallistuin erääseen ohjelmaan...

Osallistuin erääseen ohjemaan omalla pienellä panoksellani KickStarter varainkeruuseen.
Aluksi tavoite oli $30,000 ja he saivat yli $100,000.

Alla meili jonka me osallistujat saimme. Julkaisen sen tuodakseni teille esille lähemmin mitä tuo KickStarter pitää sisällään.

Entä se projekti?
Sen aloitti Ben Davidson joka aikoinaan perusti sivuston nimellä The Suspicious0bservers.
Olen seurannut sitä jo jonkin aikaa, päivittäin. Olen sen kautta saanut jatkuvaa tietoa nk. suursäätiloista maailman laajuisesti kuten myös Suomen osalta. Ja paljon, paljon muuta tietoa, etenkin auringon vaikutuksesta ja sen käyttäytymisestä.

Siitä lisää tuonnempana, nyt hieman sitä mikä liittyy tuohon KickStarter palveluu.


On Thursday, March 24, 2016, Kickstarter's two-week waiting period ended and our successful funding campaign finally saw your contributions get where you meant them to go. As most of you know, in addition to a two-week waiting period for fundraisers to receive their contributions, there are between 7-9% taken out in fees by Kickstarter and the credit card processors, and inevitably some credit cards will not 'go through', so we knew that we would not be getting the full $119,910 that was pledged.
I was not sure what to expect, but have been happy with anything close to $100,000 (~5/6) of the funds actually getting to the project. I am thrilled to report that $108,275 was transferred into the bank account for our project and we can now begin to treat this project as a real endeavor and act accordingly. ~$1700 in pledges failed to process and ~$9900 was taken in fees. This is considered very-good when working with Kickstarter, and we consider all of our goals at this stage to have been met, 100%.
Of course, as I have mentioned in the morning news, we didn't wait to get started (we just couldn't pay anyone) and we have made significant progress. Our core programs that will access data and create a disaster risk score are nearly finished and are ready to begin testing on our new server so we can see what our data looks like. We will need a few weeks to make sure the numbers match up and the images we produce look correct.
We have also connected with one of the top free-lance App developers the United States and they have agreed to be involved from the start so they know what to expect when they get up to bat, and perhaps can even guide us to make sure everything is compatible along the way.
There will be much more coming soon. Eyes open, no fear. Be safe, everyone.
Ben Davidson 'S0'


maanantai 1. helmikuuta 2016

Katsomisen arvoinen video

Alla oleva video on vuodelta 2013, eläkkeellä oleva Prof Bill Grey,  tiedemies sanoo suoraan miten asiat ovat.
Etenkin videon loppu osa kertaa millainen tiedemaailma on ja miten se toimii.


lauantai 30. tammikuuta 2016

Poliittisen ilmaston muutos?

Itse asiassa nyt mielessäni oleva juttuni ei kuuluisi tänne, ei ollenkaan mutta aasin sillan kautta kyseessä on ilmasto(n) muutos. Poliittisen ilmaston muutos.

Avataan aihe tuolla pakolaisten asialla, niitä kun tulee Eurooppaan ja Suomi on yksi niitä valtioista, vaikka onkin täydellinen Taka-Hikiä. Monet yrittävät käydä pakolaiskeskuksissa varvastossuissaan ilman sukkia 20-30 asteen pakkasessa tupakalla - ja kävelevät niillä lumessa, pää paljaana kuten kotimaassaan. Ja sitten ovat ne joilla on kunnon vetimet. Siis varustautuneet siihen?

Ajattelemastani aiheesta voisi kirjoittaa kirjan - entistä ministeri Räsästä lainaten, tänään telkkarissa - voisi olla kyse Hybridi sodasta.

Tunnuksettomia sotilaita Krimillä
IS kuva
Siis mistä? Hybridi sota ja pienet vihreät miehet? Mieleen tulee Krim kuten Ukraina. Toki Räsänen ei maininnut noita vihreitä miehiä, suoraan.

Venäjältä on tullut ja tulee "pakolaisia", ilman varvastossuja, hyvin pukeutuneita, ulkonäöltä sellaisia jotka tulevat hyvistä olosuhteista, vaikka eivät ole rodullisesti Venäläisiä - toki muiden, kurjuuden edustajien seassa.

Hieman historiaa, viime vuodelta ja sitä edelliseltä. 
Uutisissa toistamiseen on tuotu esille miten Venäläiset ovat saaneet mahdollisuuden ostaa maa-alueita hyvinkin meille strategisesti tärkeiltä alueilta. Armeijan ammusvaraston -varikon vierestä, tärkeän linkkimaston vierestä ja niin edespäin unohtamatta saariston alueita.

Uskallan sanoa, epäillä että niissä kohteissa ja muualle joita he omistavat löytyy käyttöön otettavaksi nuo "vihreät univormut" ilman sotilastunnuksia. Löytyy myös tarvittavat aseet ja siihen liittyvää, kuten räjähteet tuhota niin ammusvarikot kuten linkkimastot. Tai tuhota linkkimastot "sähköllä".

Lisäksi meidän tietoliikenteen maakaapelit tiedetään, kuten sähkön syöttö linkkimastoihin.
Ja samalla YLE siirtyy digiaikaan - se tarkoittaa ettei kriisitilanteeseen ole viestintä mahdollisuuksia, etenkin kun uusimmat vastaanottimet eivät enää aina tunnista "analogista" signaalia.

Me ollaan lankun päällä jolta pudottuamme olemme kusessa ja paskassa eikä sieltä ole tikkaita joita pitkin päästään ylös.

En nyt puutu Euroopassa yleensä olevaan tilanteeseen - muutoin kuin että ISIS ja muita terroristeja on pakolaisten joukossa siirtyneet alueille joissa näkevät mahdollisuudet oman ohjelmansa toteuttamiseen, kuten Pariisin iskussa.

Venäjä olisi tyhmä ellei se ennakoisi tulevaa
Niin kutsuttu pakolaisten sumuverho auttaa heitä siirtämään noita "vihreitä miehiä" Suomeen.
Ne / he eivät ole lähtökohtaisesti Venäläisiä, ei tietenkään vaan muun maan kansalaisia jotka on koulutettu tehtävään, jotka hallitsevat Venäjän kielen, ja sotilasopit, ollen Venäjälle ja kouluttajilleen uskollisia.

He muodostavat niitä "nukkuvia soluja" - integroituen aluksi Suomalaiseen yhteiskuntaan.... ja kun aika tulee he aktivoituvat ja me ... Kanta-Suomalaiset... paha juttu... ja kuten aina syytetään poliitikkoja...

Joten, kaivakaa esille tai ostakaa etukäteen Venäjän kielen oppikirjat... 

Joten tuo: Poliittisen ilmaston muutos?
Meidän poliittinen järjestelmä sisältää vahvuuksia jotka ovat itse asiassa suuria heikkouksia.
AY liikkeen edustajat, sen sympatisoijat, ja Venäjän sympatisoijat unohtamatta utopisteja joita suurin osa Eduskunnasta on.
Olen havainnut usein, ja aina yllättynyt miten moni Eduskuntamme nykyisistä ja entisistä edustajista puhuu Venäjää, jopa sujuvasti kuten Paula Lehtomäki. Myös Presidenttimme Mauno Koivisto vaikka pyrki salamaan sen taidon.

Joten, miksi Venäjän taitoa? Mistä oppinut ja millä syyllä ja tarkoituksella? Koulutettu "nukkuvan solun" jäsen? Kuka tietää...

maanantai 25. tammikuuta 2016

La Palma ja "maailmanlopun" alku

La Palma  Kanarian saarilla on Atlantilla sijaitseva Portugalille kuuluva autonominen saariryhmä. Se sijaitsee noin 1 500 kilometrin päässä Lissabonista.

Oli juuri sellainen poikkeuksellinen maanjäristys, Espanjan ja Marokon välillä, ja voimakas sellainen. Mitä siitä?

 Azorit eivät ole kaukana, ei todellakaan. Sen nk. Uuden mantereen puolella on kalliokieleke, ja iso joka on käytännössä irti. Kun se mulahtaa siitä mereen syntyy sellainen tsunami että sellaista ei ole nähty kuin joskus esihistoriallisena aikana ja sekin taisi olla Norjan länsi rannalla.

Se on sitten Good By Manhattanille, ja satoja kilometrejä sisämäähan, jopa tuhat joidenkin arvioiden mukaan unohtamatta Karabian aluetta ja Meksikoa, Etelä-Amerikkaa , ja vaikutus tulee takautuvasti Eurooppaan ja se oli sitten se Hollannista. Vaikutus jopa Suomeen asti.

KORJAUS virheeseen: Ei Azorit vaan La Palma.

Maailman tapahtumien tiedottamista?

Paljon on mitä ei Suomen uutisissa noteerata. Tänään oli mielenkiintoinen asia YLE uutisten TV läheteyksessä vaan ei mitään YLE:n uutisten sivulla, eikä muuallakaan.

Yleensä saamme tietää varsin vähän mitä maailmalla tapahtuu, ihmettelen miksi.  (OK. On minulla siitä hyvä käsitys).

Mitä nk. "ilmastoon tulee" niin sitäkin vähemmän uutisoidaan ja mikäli jotain tulee niin se on verrattavissa Irakin kukistumiseen kun Saddamin ministeri(t), kuten al-Sahhaf  kertoi miten hyvin heillä menee ja Jenkit ovat kaukana, pakenevat - ja samalla TV kuvaan tuli hänen takana siirtyvät jenkki sotilaat, kuten kävi kun Tariq Aziz oli haastateltavana.

Ja mikä oli se "uutinen", mikäli sitä voi siksi sanoa?
Taiwanissa kuollut muistini mukaan 60 kylmyyteen, se oli ns. vuosisadan kylmyys, myös Etelä-Koreassa (toki myös pohjoisessa) sama juttu, unohtamatta kaikkialla muualla, Kiinassa jne. Hurja kylmeneminen.

Kylmeneminen? Taas uudelleen!

Mutta eihän se voi pitää paikkaansa - eihän? Virallisesti maapallo lämpenee, todella hurjasti!

Palatakseni edellä olevaan vertaukseeni Irakista - haastateltava kuvaa ilmastomuutoksesta palmuissa otka nekin kuolevat kun on niin kuumaa ja kuivaa vaikka kuvassa ne palmut ovat lumen ja jään peitossa.

lauantai 23. tammikuuta 2016

Ilmasto asioiden Inkvisitio

Ilmasto asioiden Inkvisitio

Ilmasto, Ilmaston? Itse suosin nominatiivi muotoa Ilmasto, en genetiivi muotoa ilmaston 
En normaalisti kirjoita "tällaista" kannan ottoa tuosta vain - kuten nyt. Yleensä siihen menee muutama päivä, viikko.

CO2 arvot ilmassa jota hengitämme
Kohtasin juuri tilanteen jota en sellaisenaan ole ennen henkilökohtaisesti kokenut, vastaavaa kylläkin. Sain ilmoituksen meiliini jossa luki: Herra X mainitsi sinut käyttäjän Seppo X viestin kommentissa.
Vaiennettu / blocked: +Kurre Stenbäck (En julkaise hänen nimeä).

Olin hieman ihmeissäni että mitä? Kysyinkin sitten Sepon kirjoituksessa, jonka oli sen aiheen avannut että mitä. Vastaus häneltä oli että: Suomessa rangaistaan mm. yllyttämisestä rikokseen, solvaamisesta jne., mutta ei laillisista mielipiteistä. Blocked tarkoittanee sitä, että Herra X  esti sinun viestien näkymisen. 

Tutkin asiaa ja löysin hänet eri tahoilta kuten LinkedIn ja hänen ”ihastukset” eri tahoilta, etenkin kun luin hänen ”lisäyksen” ja kommentin Seppo X avaukseen.
Ei ole aikaa roskalle. Yleensä näiden tarkoitus on kylvää epäilyksen siemeniä. Siihen riittää silkka sumutus ja epäselvä kohina. Ei sellaista kannata jakaa eteenpäin. Lisää vain ymmärtämättömien hämmennystä.

Ja mikä se oli, tuo kauhistus jota ei pitäisi esittää edes linkkinä sillä ymmärtämätön voisi hyvinkin lukea sen?
Se oli  julkaisu nimeltä ars technica
Thorough, not thoroughly fabricated: The truth about global temperature data.

Siirrytään asiaan
En nyt tällä kertaa tee tästä elämää suurempaa juttua, on hiukan väsy olo. Ja miksi väsy?
Reilut 3 viikkoa kovia pakkasia, yli 10 päivää 30-34 miinusta aamuisin, - vanhalle ukolle jolla on astma niin ei kuvin mukava juttu -;  niin nyt kun ilmasto laski alle kymmeneen pakkasessa tuli rehkittyä ulkona… ja nautin siitä… tänään tuuletettiin mm. eka kerran kuukauteen keittiön ikkunan kautta. Ja sähkölämmittimet sammutettiin, mutta asiaan.

Tulen kirjoittamaan uudelleen tuosta mitä avauksessa oli, miten vaiennetaan vastapuolen argumentit, heidän omaa kantaa ja käsitystä vastustavat mielipiteet.
En oikein nähnyt tällaista mahdollisuutta Suomessa koulutetulta ja kaikin puolin yhteiskuntakelvolliselta, ”arvostetulta” (?) henkilöltä. Olin väärässä.

Yhdysvalloissa kuten myös Briteissä se tuollainen on normaalia käytäntöä kaikilla tieteen aloilla, etenkin kun puheena on ilmasto(n)muutos. Se on myös aihe jota myös maallikot kykenevät kommentoimaan oman kokemus piirinsä kautta, paremmin kuin kosmologiaa, avaruustiedettä, fysiikkaa jne.

Eri tieteen aloilla on hyväksytyt toimintatavat ja ei hyväksytyt. Perinne jota johtavat ikääntyneet tieteen tekijät ovat laatineet ns. faktat, tosiasiat, joita he tuovat esille omilla luennoillaan ja julkisuudessa neuvonantajina. Niitä ei voi, sitä ei hyväksytä että joku nuorempi tutkija alkaa kyseenalaistamaan mitään siitä.

Yhdysvalloissa on akateemisissa (yliopisto) piireissä nk. 10 vuoden sääntö. Uudet tutkijat, yliopistoihin palkatut eivät voi, eivätkä edes saa esittää omia mielipiteitä ennen sitä, eikä oikeastaan edes tuon jälkeen. Mielipiteet niin puhuttuna mutta eritoten kirjoitettuna, eli tieteellisenä julkaisuna on tabu, kielletty asia ellei se tue valtavirtaa, etenkin heidän esimiesten, seniorien näkemyksiä.

Kun mielipide irtaantuu, ”harhautuu” hyväksytystä annetaan varoitus tai suoraan heti potkut eri menetelmillä. Kun palkka tulee työstä kukin ymmärtää että ei onnistu, eläminen nimittäin kun on opiskelu velkaa, asuntovelkaa jne. Joten he vaikenevat ja seuraavat sitä valtavirtaa - hampaat purren tai vaihtavat alaa.
Toki monet tuovat eri yhteyksissä esille käsityksiään anonyymeinä ja tekstin lukee ääneen, esim. YouTube videoilla kone ääni ettei heitä voitaisi siitä tunnistaa.

Herra X astuu esille
 ”Herra X” (ei nyt referoimani) voi olla yksittäinen, vaikutusvaltainen henkilö tai organisaatio jolla on oma agenda, oma näkemys jota ei voi, eikä saa loukata. Syynä voi olla primitiivinen naiivius tai taloudelliset syyt.

He kirjoittavat täysin vääristettyjä ”ilmiantoja” tahoille jotka päättävät kyseisen henkilön tulevaisuudesta, esimerkiksi esimiehelle tai yliopiston lehtorille ja muille päättäjille yliopistossa tai niille jotka rahoittavat jotain tutkimusta kyseisessä yliopistossa.
Myös kyseisen henkilön pankki saa omansa, paljastavan kirjeen tai soiton, valistuneen ilmoituksen kuten hänen lasten päiväkoti ja koulu; mikäli kohteella on lapsia.
Mikäli muu ei auta niin FBI saa vihjeen, tai paikallisen osavaltion poliisi jne. Järjettömiä ilmoituksia vaikka mistä.
Ennen osallistumista johonkin konferenssiin, kuten oli eräillä ryhmällä (kirjoitus / linkki alla) Pariisin COP 21 yritetään estää matka väärällä ilmoituksella poliisille tai FBI:lle. Myös lentokentän turvallisuudesta vastaavalle yritykselle.

Ilmastomuutos
Ilmastomuutos on kuuma peruna jota johtavat poliitikot omilla poliittisilla agendoillaan ja yritys toinen toisen jälkeen on oivaltanut mahdollisuuden tehdä lisää voittoa sen kautta, sen avulla. Se on nyt niin Cool, niin trendiä jossa pitää olla mukana.

Sitä johtaa pitkälti IPCC joka ei ole tieteellinen järjestö, ei alkuunkaan ja sitä johtaa YK:n valitsemat poliitikot ja virkamiehet joilla ei ole alkeellisintakaan koulutusta siihen tieteenalaan jota sanovat edustavansa.

Hallitustenvälinen ilmastonmuutospaneeli IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) on vuonna 1988 perustettu ilmastotieteen johtavista asiantuntijoista koottu elin, jonka tehtävänä on koota ja arvioida ihmisen aiheuttamaa ilmaston lämpenemistä ja sen vaikutuksia koskevaa tieteellistä tietämystä.IPCC: ovat perustaneet kaksi Yhdistyneiden kansakuntien alaista järjestöä, Maailman ilmatieteen järjestö (WMO) ja YK:n ympäristöohjelma (UNEP). Perustamispäätöksen taustalla oli tarve saada kootuksi luotettavaa ja päätöksentekijöille ymmärrettävässä muodossa olevaa tietoa[1]. IPCC ei itse tee tutkimusta, mittauksia ja seurantaa, vaan kokoaa ja muokkaa ilmastonmuutoksesta saatavilla olevaa julkaistua ja vertaisarvioitua tieteellistä tutkimustietoa.

IPCC:tä pidetään kaikkitietävänä tieteellisenä auktoriteettina - ja mikä olisikaan enemmän väärin kuin tuo oletus.
IPCC on poliittinen elin, korruptoitunut jossa agendan tekijöinä poliitikoille toimivat pitkälti eri ympäristöjärjestöt kuten WWF ja Greenpeace ajaen omia tavoitteitaan, viis veisaten totuudesta. Heille lähtökohtana ovat numerot joita voidaan muokata kuten tilanteeseen parhaiten sopii heidän kaltaisten ns. tiedemiesten tukemina kuten tuo Michael Mann, nk. klimatologi.
Hän kehitti tuon lätkämaila käppyrän joka osoittaa miten ihminen on toimillaan tuhomassa koko planeetan.
Hänen erikoisalansa oli puun renkaat ja koulutukseltaan hän on itse asiassa filosofi, kyllä, filosofi joka sittemmin on tehnyt ”filosofista” uraa mm.  professorina Pennsylvanian osavaltionyliopiston meteorologian osastolla. Todellinen asiantuntija! Sallikaa minun nauraa! IPCC:n suosikki edelleenkin asiantuntijana ilmastomuutoksessa ja sen syiden selvittäjänä.

Tuon Ilmastopaneelin kannanotot termeissä (asian kuvaus) vaihtuvat noin 10-12 vuoden välein.
Asiantuntijoina ilmasto(n)muutoksesta oli esimerkiksi Rion kokouksessa 1992 Tenzin Gyatso. Että kuka? Hän on yhtä kuin tuo Tiibetin Dalai Lama. Nyt 2015 Pariisissa COP 21 asiantuntijoista yksi oli nykyinen Paavi, toki poissaolevana kun oli muita kiireitä.

Kun tätä kokonaisuutta alkaa hahmottelemaan ja tuomaan esille on vastapuolen argumentteina vaientaa ja hiljentää keskustelu esimerkiksi sanoilla:
Yleensä näiden (kieltäjien) tarkoitus on kylvää epäilyksen siemeniä. Siihen riittää silkka sumutus ja epäselvä kohina. Ei sellaista kannata (eikä saisi) jakaa eteenpäin. Lisää vain ymmärtämättömien hämmennystä.

Yhdysvalloissa on Senaattoreita jotka yrittävät saada voimaan lain jossa nämä ”kieltäjät” voidaan tuomita kansakunnan turvallisuuden vihollisina vankilaan yhdistäen heidät terroristeihin.

Tähän edellä olevaan kokonaisuuteen liittyen tulen julkaisemaan tänne enemmän tätä asiaa ja linkkejä.

PS. En ole ilmasto(n)muutoksen kieltäjä, päin vastoin. Se on tosi asia. Näin on kommentoinut 97% tiedemiehistä joilta asiaa on kysytty. EI 97% tiedemiehistä.
Se minkä kiellän - eli olen nk. ”denier” on ihmisen osuus tässä muutoksessa. Sitä ei noilta tiedemiehiltä koskaan kysytty, ihmisen, meidän toimien osuuden muutokseen.

Eräs tunnettu henkilö on verrannut asiaa seuraavasti.
Otetaan Lontoossa oleva torni jossa on tuo Big Ben, se esittää meidän ilmastoa jota hengitämme. Lisätään siihen sitten tuo CO2 niin torni kohoaa yhden tuuman verran, eli reilut 2.5 cm. Otetaan sitten sen lisäksi se osuus CO2 kaasuaja jotka ihminen tuottaa niin tuo tornin korkeus lisääntyy 1 millimetrin verran.
Asiaan liittyvä kuva juttuni alussa.

perjantai 22. tammikuuta 2016

Kun sähköjen muuntajat syttyvät soihduiksi

Katselin http://www.suspicious0bservers.org  sivustoa, jota seuraan päivittäin - tämän päivän video alla - kerrotaan sähkömuuntajien poksahteluista maapallon eri osissa kun aurinko aktivoituu, niistä ei valtamediassa kerrota mitään - kuten avaruussäästä yleensä kukaan.

Kun avaruudesta tulee säteilyä eri muodoissa saaden jopa muuntajat poksahtelemaan, häiriöitä sähköverkkoihin, tietokoneisiin niin kysyn mitä tapahtuu ilmakehän yläosissa, ja ilmakehässä?

Laboratorioissa on kyetty osoittamaan - simuloiden - miten "ilma kokonaisuutena" tietyissä korkeuksissa, niissä olevat hiukkaset käyttäytyvät vaihtaen mm. varausta, hajoten muuksi, niiden lämpötilat prosessissa jne.
Joten siellä tapahtuu paljon, todella paljon ja nk. revontulet ovat vain pieni osoitus näkyvässä muodossa siitä kokonaisuudesta.

Miten se vaikuttaa sitten meihin eläinmaailman olentoihin, ihmiset mukaan lukien? Mehän olemme suurimmaksi osaksi vain vettä, mineraaleja, atomeja eri muodossa sisältäen suuren sähkövarauksen, eli olemme kuten paristo? Eräs tutkija on sanonut että sillä määrällä mitä ihmisessä on voisi sytyttää 60 Watin lampun.


Lopuksi kuva Euroopan tilanteesta ja kuten on ennustettu nyt lämpenee!